Unter apokalyptischem Himmel blasen die Republikaner Rauch auf den Klimawandel

Am Mittwoch, als weite Teile des Nordostens der USA einen zweiten Tag lang von dichtem, äußerst gefährlichem Rauch der in Kanada wütenden Waldbrände bedeckt waren, fragte HuffPost Senator Tommy Tuberville (R-Ala.), ob er einen Zusammenhang zwischen der dunstigen Luft und dem Klimawandel sieht Es gibt eine überwältigende Anzahl wissenschaftlicher Erkenntnisse, die belegen, dass der globale Klimawandel zur Entstehung extremer Brände beiträgt.

„Wir haben unser ganzes Leben lang Brände gehabt, komm schon“, spottete Tuberville. „Wir sind alle für die Umwelt, aber das ist nur eine weitere Situation, in der man seine Arbeit im Wald erledigen muss. Ich meine, man darf es einfach nicht wachsen lassen. Es ist bedauerlich, dass das passiert. Auch das wird vorübergehen.“ "

Es stimmt, dass viele US-Wälder überwuchert und anfällig für verheerende Brände sind, was zum großen Teil auf die jahrzehntelange Brandbekämpfung und die Anti-Brand-Botschaften von Smokey Bear zurückzuführen ist. Aber es ist absurd zu behaupten, dass die Lösung des aktuellen Waldbrandproblems so einfach sei wie die Verhinderung des Alterns von Bäumen. Tatsächlich sind ausgewachsene und altbewachsene Wälder widerstandsfähiger gegen Brände und binden große Mengen an Kohlenstoff, der den Planeten erwärmt.

Tuberville war nicht der einzige Republikaner, der das historische Rauchereignis – ein seltenes Phänomen in Städten wie New York – nutzte, um Argumente für den Holzeinschlag zu verbreiten und gleichzeitig Saltos schlug, um den Zusammenhang mit dem Klimawandel zu ignorieren oder herunterzuspielen.

Auf einer Pressekonferenz des republikanischen Senats am Mittwoch in Washington, D.C. sagte Senator Steve Daines (R-Mont.), dass die Ostküstenbewohner einen Vorgeschmack auf die rauchigen Sommer bekommen, die im Westen zur Norm geworden sind.

„Das passiert, wenn in Ihren Wäldern mehr Anwälte herumkriechen als Holzfäller, und wenn Ihre Wälder nicht ordnungsgemäß bewirtschaftet werden“, sagte er und bezog sich dabei auf Umweltgruppen, die geklagt haben, um Holzprojekte zu blockieren. „Washingtoner Bürokraten und das Gerichtssystem in diesem Land geben uns weiterhin Richtlinien vor, die zu einer solchen Luftqualität führen können.“

Die US-Forstpolitik hat keinen Einfluss auf die aktuelle Rauchkrise, die auf Hunderte von Bränden zu Beginn der Saison im benachbarten Kanada zurückzuführen ist. Diese Brände, die kanadische Beamte als „beispiellos“ bezeichnen, sind die Folge einer anhaltenden Hitzewelle im Mai, die mehrere Temperaturrekorde gebrochen hat.

In einem Beitrag auf Twitter stellte der in London ansässige Meteorologe Scott Duncan fest, dass Kanada letzten Monat „im Epizentrum der bedeutendsten Hitzeanomalie auf dem Planeten“ lag.

Daines erwähnte in seinen Kommentaren natürlich nicht den Klimawandel.

„Das Fazit lautet: Entweder bewirtschaften wir unsere Wälder besser, oder unsere Wälder bewirtschaften uns“, sagte er.

Das Gleiche gilt für die rasanten Treibhausgasemissionen, die die globalen Temperaturen in die Höhe treiben und die Art von extremen Hitzewellen und Dürreereignissen verstärken, die den Boden für mehr Waldbrandaktivitäten bereiten. Es wird prognostiziert, dass Waldbrände mit der Verschärfung des Klimawandels immer schlimmer werden.

Ein weiterer Republikaner aus Montana, der Abgeordnete Ryan Zinke, der während der Trump-Administration das Bundesinnenministerium leitete, nutzte ebenfalls die Gelegenheit, die Pro-Holzholz-Trommel zu rühren, ausgelöst durch einen Tweet, in dem die Abgeordnete Pramila Jayapal (D-Wash.) die Republikaner beschimpfte .

„Stellen Sie sich vor, Sie wären ein republikanischer Leugner des Klimawandels im Kongress – Sie erscheinen heute zur Arbeit im Kapitol, sehen den Himmel voller Rauch … und verstehen immer noch nicht, dass wir mutige und sofortige Maßnahmen brauchen, um unseren Planeten zu retten?“ sie schrieb am Mittwoch. "Lächerlich."

Zinke, der seit langem die Klimawissenschaft herunterspielt und den Zusammenhang zwischen Klimawandel und Waldbränden ablehnt, verurteilte Jayapal als „radikalen Extremisten“ – eine seiner Lieblingsbezeichnungen für Umweltschützer und alle, die sich gegen zunehmende Abholzung und Ausdünnung von Wäldern aussprechen.

„Stellen Sie sich vor, Sie wären ein radikaler Extremist mit einer unbegründeten Agenda, der vernünftige Waldbewirtschaftungspraktiken blockiert und den Westen deswegen monatelang in einem Schatten von Rauch leben lässt“, twitterte Zinke. "Lächerlich."

Zinke bekräftigte am Donnerstag seine Haltung und twitterte: „Ich habe kein Verständnis dafür, dass DC-Politiker sich mit Rauch befassen. Wenn die Liberalen uns nicht erlauben, Wälder zu bewirtschaften, sollten sie sich mit den Konsequenzen befassen, genauso wie wir es im Westen tun müssen.“

Wildfire ist komplex und erfordert eine differenzierte Diskussion. Zahlreiche Faktoren tragen zu einer erhöhten Brandaktivität in Nordamerika und im Ausland bei, von durch den Klimawandel verstärkten Hitzewellen und Dürren bis hin zu Waldmisswirtschaft und Brandschutzmaßnahmen, die dazu geführt haben, dass Wälder mit gefährlicher Vegetation verstopft sind.

Aber wenn die lähmenden Rauchwolken dieser Woche etwas anderes als die wachsende Brandgefahr in einer sich erwärmenden Welt deutlich gemacht haben, dann ist es, dass die Republikaner Abholzung und Durchforstung als die einzige Lösung des Problems betrachten – und als das Einzige, worüber es sich zu diskutieren lohnt.

„Es besteht kein Zweifel, dass Kanada sich offensichtlich auf die Waldbewirtschaftung konzentrieren muss“, sagte der Abgeordnete Marc Molinaro (RN.Y.) am Donnerstagmorgen zu „Fox & Friends“. „Aber dies ist nicht der Moment, um Menschen über die Wissenschaft des Klimawandels zu belehren.“

Wie oft die Republikaner es auch sagen mögen, die Wahrheit ist, dass Waldbrände niemals mit Kettensägen und Holzfällergeräten beseitigt werden können.

„Wir werden uns nie aus diesem Schlamassel befreien“, twitterte Matthew Hurteau, Waldökologe an der University of New Mexico, Ende letzten Jahres. „Wir müssen in die Wiederherstellung der Brände in unseren Wäldern investieren, und ein Teil dieser Investition umfasst die Reparatur eines kaputten Systems, das Unterdrückung belohnt und wissenschaftlich fundiertes Management bestraft.“

Senator Brian Schatz (D-Hawaii), ein führender Klimaaktivist im Kongress, seufzte laut, als er gefragt wurde, ob seine GOP-Kollegen sich weigerten, die Rolle des Klimawandels bei der Verschärfung von Waldbränden anzuerkennen.

„Das sind die Menschen, die – wenn Waldbrände zunehmen, Stürme und Überschwemmungen zunehmen, weil Unwetter jeden Geld kosten und das Atmen erschweren – in dreißig Jahren auf einem Aschehaufen stehen und immer noch so tun werden, als wäre es etwas anderes als der Klimawandel.“ Schatz erzählte HuffPost.

„Die Frage ist also nicht, ob wir mit diesen Menschen einen Deal abschließen können, um mehr Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen“, fügte er hinzu, „die Frage ist, wie wir die Zusammensetzung des Kongresses verbessern können, damit wir diese Wahnsinnigen ignorieren und dieser weltweiten Notlage begegnen können.“ die Dringlichkeit, die es erfordert.“

Der rauchige Dunst, der die USA und Kanada bedeckt, könnte tagelang anhalten, da Waldbrände wüten

Kalifornier geben Ratschläge zum Schutz vor Waldbrandrauch

„Ich kann die Luft schmecken“: Kanadischer Waldbrandrauch verbreitet gefährlichen Dunst in den USA