Senat verabschiedet Gesetzesentwurf zur Ausweitung der Leistungen auf Veteranen, die Brandgruben ausgesetzt sind; Jon Stewart führte zu einem Aufschrei, nachdem die Republikaner die vorherige Abstimmung blockiert hatten

Der Senat verabschiedete ein Gesetz zur Ausweitung der Gesundheits- und Invaliditätsleistungen auf Millionen von Veteranen, die giftigen Brandgruben im Irak, in Afghanistan und anderen militärischen Einsatzgebieten ausgesetzt waren.

Die Abstimmung mit 86 zu 11 Stimmen erfolgte, nachdem die Republikaner das Gesetz letzte Woche blockiert hatten, nachdem es bereits im Juni von mehreren Abgeordneten unterstützt worden war, als es dem Senat vorgelegt wurde.

Jon Stewart, ein langjähriger Verfechter der Veteranen, kritisierte die Opposition, indem er in der vergangenen Woche mehrmals auf Kundgebungen auf dem Capitol Hill sprach und eine Reihe von Medienauftritten in den Sonntagssendungen Fox News und Newsmax absolvierte. Stewart war bei der Senatsabstimmung im Plenarsaal und umarmte die Veteranen, nachdem die Abstimmung stattgefunden hatte.

Der Gesetzentwurf, der „Honoring Our Promise to Address Comprehensive Toxics Act“ (oder PACT ACT), soll die Unfähigkeit von Veteranen beheben, Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erhalten, da sie eine Reihe von Krankheiten gemeldet haben. Es geht nun zur Unterzeichnung an Präsident Joe Biden.

Das Militär nutzte Verbrennungsgruben, um Abfälle, Gefahrstoffe und Kerosin zu verbrennen, doch Truppen, die giftige Dämpfe eingeatmet hatten, litten an Atemwegserkrankungen und Krebs. Präsident Joe Biden hat vermutet, dass der Hirntumor, der seinen Sohn Beau tötete, möglicherweise damit zusammenhängt, dass er während seines Dienstes im Irak und im Kosovo Brandgruben ausgesetzt war.

Als das Gesetz letzte Woche nicht die 60 Stimmen erhielt, die für den Einzug in den Senat erforderlich waren, tadelte Stewart die republikanischen Gesetzgeber, die dagegen gestimmt hatten. Am Donnerstag erschien er mit einem der Hauptsponsoren des Gesetzentwurfs, Senator Jon Tester (D-MT) und anderen Gesetzgebern, und sagte zu Reportern: „Ist das nicht eine Schlampe? Amerikas Helden, die in unseren Kriegen gekämpft haben, schwitzen draußen vor Wut.“ ausgeschaltet, während diese Mütter in der Klimaanlage sitzen und von allem abgeschottet sind.

Das Gesetz schien auf dem Weg zu sein, erhebliche parteiübergreifende Unterstützung zu erhalten, bis Senator Pat Toomey (R-PA) seine Mitglieder diese Woche aufforderte, dagegen zu stimmen, und behauptete, dass der Gesetzentwurf einen Haushaltstrick enthielt, um Ausgaben in Höhe von 400 Milliarden US-Dollar zu ermöglichen, „die nichts damit zu tun haben“. Veteranen kümmern sich.“ Aber Stewart und andere Demokraten wiesen diese Bedenken zurück. Eine Reihe von Demokraten beschuldigten die Republikaner, die Gesetzgebung als Vergeltung zu blockieren, da die Abstimmung kurz nach der Ankündigung einer Einigung über Klima-, Gesundheits- und Gesundheitspolitik im Senat, Chuck Schumer (D-NY) und Senator Joe Manchin (D-WV), stattfand Steuerausgleichsgesetz.

Während sich Prominente seit Jahren auf dem Capitol Hill für ihre Anliegen einsetzen und die Aufmerksamkeit der Medien auf Gesetzesvorschläge lenken, hat Stewart mit seiner Bereitschaft, die Gesetzgeber in die Tat umzusetzen, eine neue Dimension erreicht, auch wenn das bedeutet, dass er sich in den sozialen Medien und anderen Medien mit ihnen anlegt. Nachdem Senator Ted Cruz (R-TX) behauptet hatte, dass die Demokraten einen „Haushaltstrick“ spielten, sagte Stewart auf Meet the Press, dass Cruz‘ Argument „nur ein Wortsalat sei, den er auf dem Weg dorthin weiß Gott wohin in seine Kaffeetasse spuckt.“ ." Cruz stimmte am Dienstag schließlich für den Gesetzentwurf.

Aber die Aufmerksamkeit, die Stewart auf das Scheitern des Senats bei der Verabschiedung des Gesetzes lenkte, könnte den gewünschten Effekt gehabt haben, den Gesetzgebern unter die Haut zu gehen. Auf CNN versuchte Toomey, Stewart als „Pseudo-Berühmtheit“ abzutun, die versuchte, „falsche Anschuldigungen zu erfinden, um uns dazu zu bringen, einfach das zu schlucken, was nicht da sein sollte“.

Die letzte Abstimmung über das Gesetz fand statt, nachdem man sich darauf geeinigt hatte, über Änderungsanträge von Toomey und anderen abzustimmen. Sie alle haben es nicht geschafft. Toomey stimmte letztendlich gegen den Gesetzentwurf, zusammen mit Sen. Mike Crapo (R-ID), Sen. James Lankford (R-OK), Sen. Mike Lee (R-UT), Sen. Cynthia Lummis (R-WY), Sen . Rand Paul (R-KY), Sen. James Risch (R-ID), Sen. Mitt Romney (R-UT), Sen. Richard Shelby (R-AL), Sen. Thom Tillis (R-NC) und Sen . Tommy Tuberville (R-AL).

Abonnieren Sie Deadline Breaking News Alerts und halten Sie Ihren Posteingang auf Trab.